помогите определиться с лунницей и фибулой.

[vlad-kharkov]

Попались предметы - подвеска-лунница с остатками красной эмали и спинка фибулы. На всякий случай, собрал керамику, хотя там попадалась фрагменты практически любой - от лепной, эпохи бронзы до 18-19 века, т.к.рядом старое село. В разделе галерея, в антах такой именно не нашел, но есть весьма похожие по стилистике предметы которые относятся к Киевской культуре 3-4 в.. Оба предмета относятся к одной культуре или нет? Спасибо всем откликнувшимся. Поповоду реставрации, отдельный разговор. Помогите определить данные предметы уважаемые кооллеги.
Спасибо, с ув.Влад.

[vlad-kharkov]

фото с линейкой

[Zen]

лунница киевская, а фибула пораньше вроде, может быть зарубинецкого круга, но не уверен. Керамика вроде Черняхов, но тоже не уверен, не знаю ваш регион. Можно ли поставить ваши предметы в галерею? Так же прошу в лс уточнить регион находки.

[eesy]

По фибуле, как вариант, - дерриват Альмгрен 62, вариации прусской серии. Датировка "оригинала" ( по Максимову и Русановой ) последняя четверть 1 века. И находят их только на позднезарубинских памятниках.
Дерриват , возможно, и попозже может быть?

[skifa2]

Эх, жизнь такую красавицу как покрутила! Жалко.
Из наиболее похожих:
gallery/image_page.php?image_id=4030
gallery/image_page.php?image_id=1476
gallery/image_page.php?image_id=1143
Но всё-равно не идентичная. Так что, Влад, прямая ей дорога в галерею.

[vlad-kharkov]

Cпасабо за определение коллеги! Не могу найти реставратора, поможите? Понимаю, что шансов вернуть первоначальный вид луннице очень мало, их практически нет... Нужна консультация специалиста.

[dozer]

может быть заказать реплику, а саму лунницу не "беспокоить"?