комплекс украшений AU КР

[ПВЯ 76р]

Зраствуйте уважаемые експерты !прашу помощи опридиления етих древних ювелирных изделий ?Место нахотки западная Украина .Из супутки нечево инагда пападалась керамика.Заранее благадарен.

[eesy]

Великая Моравия.

[ПВЯ 76р]

Великая Моравия.

что ето обясните ?

[ПВЯ 76р]

Здраствуйте!Возможно у кого-то есть какие-то подтверждающие данные по етим украшениях. Искал украшения

Великая Моравия

похожих не нашел,может не там искал? И спасибо за ответы.

[dozer]

Фотографии из книги, которая так и называется VELKA MORAVA



Ну и просто немного фото оттуда:
Височные кольца из Старо Место


Поясной оконечник из Микульчице:

еще:

[DerStorm]

Настоящие ? Сомневаюсь ...

[beorn]

Настоящие ? Сомневаюсь ...

В чем сомнения? Вы можете обосновать свое мнение?
Лично был когда нашли комплекс, был и второго дня когда колт "добирали".
Просто вы сбиваете людей с толку.

[ПВЯ 76р]

Уверяю! Настаящие на все 100% украшения найдены лична, нет смысла самниваца !

[DerStorm]

Сомнения есть. Высказывать не буду , не люблю учить фуфлогонов.
Ни одного колта на фотках нет , есть височники волынского типа.
Ломаные височника без сомнения настоящие в их серебряной части.

[beorn]

Сомнения есть. Высказывать не буду , не люблю учить фуфлогонов.
Ни одного колта на фотках нет , есть височники волынского типа.
Ломаные височника без сомнения настоящие в их серебряной части.

Еще раз "Вы можете обосновать свое мнение?". Или все начнут сомневатся в вашей компетенции. "Высказывать не буду" - ето типа я не знаю, но скажу?)
Модерация, (извините, братцы, что не в своей ветке)

[dozer]

Обсуждать подлинность по фотографиям невысокого качества вообще не приходится. Опасения обоснованы, так как в том регионе достаточно много подделок высокого качества. И рекомендую воздержаться от оскорблений в теме и переходе на личности.
с уважением к участникам.

[beorn]

Обсуждать подлинность по фотографиям невысокого качества вообще не приходится. Опасения обоснованы, так как в том регионе достаточно много подделок высокого качества. И рекомендую воздержаться от оскорблений в теме и переходе на личности.
с уважением к участникам.

Какого качества должны быть фотографии и на какие места при сьемке нужно обратить внимание?
Буду благодарен за ответ.

[dozer]

Если есть утраты и следы бытования, то пожалуй лучше их показать крупно, в макро режиме. Хотя это не снимет подобные вопросы ( подлинности). Да и к чему? Если кто либо проявит интерес к публикации, например, то ему и покажете. К примеру место утраты зерни, ну и иные:) Всего не расскажешь по той же причине.

[beorn]

Если западная Украина, можно поверить в подлинность.
Там сейчас наверное многие музеи опустеют.
ГЕРОЯМ СЛАВА

хм. Почему музеи опустеют? Как житель Западной Украины могу вас заверить, что никакого "опустевания" музеев нет. Находка копаная автором. В комплексе еще было найдено несколько шейных гривен, но автор их не выложил.
Почему такое предвзятое отношение? Что не украл, то соврал.

[ПВЯ 76р]

Да я прото шоке! обратился за помощью а тут грязью обливают

Высказывать не буду , не люблю учить фуфлогонов.

и еще грабителем делают

Там сейчас наверное многие музеи опустеют.

уважаемые если вам ничем помочь по теме пожалуйста не мешайте. Прошу модераторам обратить внимание и принять меры.

[Black-Kite]

Да я прото шоке! обратился за помощью а тут грязью обливают
DerStorm писал(а): Высказывать не буду , не люблю учить фуфлогонов.

А напрасно в шоке то. Если Вы утверждаете, что ДР, точно фуфло, а, если Великая Моравия, то пусть уважаемый eesy объяснит, какие технологии применялись в том регионе для производства подобных изделий. Если те же, что на Руси, то опять же фуфло.

[beorn]

Black-Kite
Теперь тут не понятно... применение слова "фуфло" ето к подлиности предметов или точности определения? Никто же ничего не утверждал, потому и тему создали. "Не очень" експерты предположили что ето КР 9-10в., на то и автор опирается. Логика не понятна, и за ней следует, что неточная атрибуция превращает предмет в фуфло. Еще раз повторюсь, к вам обратились за етой атрибуцией и без каких-то утверждений. Единственное утверждение что предметы подлинные, но спорить на ету тему не хочется.

[Black-Kite]

Типологически к древнерусским может относится лишь лунница, остальные, как предполагает eesy из Великой Моравии, хотя и лунница могла быть изготовлена там. Если технология производства подобных изделий в Великой Моравии была та же, что и на Древней Руси, все экземпляры поздние. Что тут не ясного?

Единственное утверждение что предметы подлинные

Что значит подлинные?
В начале года на Виолити проходил фрагментированный змеевик с Архангелом Михаилом, являющийся подделкой для коллекционеров 19 в. С другой стороны - это подлинное изделие 19 в.

[beorn]

В начале года на Виолити проходил фрагментированный змеевик с Архангелом Михаилом, являющийся подделкой для коллекционеров 19 в. С другой стороны - это подлинное изделие 19 в.

Если возле валов запопали ето в 19 веке, тогда да). Писали же, что вещи копаные в комплексе.

[ПВЯ 76р]

Добавлю еще фото макро режыме( всьо что смог фот...ап)и фото шейних гривен которые были найдены вместе .