Сармат 06 янв 2017, 15:37
Кинжал относится к периоду поздней бронзы. В научной литературе такие формы отнесены к представителям срубной культуры. Схожие изделия бытуют у сабатиновской культуры и у другой группы срубного периода - лобойковской (т.н. лобойковская металлургическая традиция). Споры идут и по сей день, являлась ли лобойковская группа самостоятельной, либо была производной от сабатиновской. Ну, как бы не спорили, сходство изделий, в частности кинжалов, подобных Вашему определённо присутствуют. Есть два существенных отличия между изделиями этих двух групп: 1) у сабатиновских кинжалов обозначены перекрестия, выполненные в виде двух загнутых "крючьев" по направлению к лезвию; 2) сабатиновские экземпляры в некоторых случаях имеют прорезную рукоять, в то время, как лобойковские - цельнолитую. Ваш экземпляр нечто промежуточное по этим двум признакам, он сочетает особенности как одной, так и другой оружейной традиции. Однако время его бытование, безусловно период поздней бронзы в рамках существования указанных групп - XVIII-XII вв. до н.э.
Более подробно, найдите в сети книгу В.И. Клочко Вооружение и военное дело древнего населения Украины
Если не затруднит, отпишите в ЛС уточненный регион находки и размеры кинжала (ширина лезвия, длина-рукояти, лезвия). С ув.
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...